Campania electorală mai are ani buni pînă cînd componenta online va conta cu adevărat în influenţarea deciziei de vot. Deocamdată se observă, de la o serie de alegeri la următoarea, creşterea numărului de site-uri „civice”, care îmbie fie la vot ori la absenteism, fie la luarea în seamă de către politicieni a electorilor – yeah, right!
Site-urile astea „civice” au în comun anonimatul, lucru cel puţin deconcertant. Adică militezi pentru transparenţă, respect, drepturile omului etc. şi omiţi să spui cine eşti? De ce să te ascunzi? De ce să rămîi anonim? Susţii un demers – foarte bine, dar fă-o „pe faţă”, ca să vedem că nu ai o agendă ascunsă. Asemenea site-uri se adresează unui public mai educat şi mai interesat de viaţa politică din România decît media; or, anonimitatea nu face decît să aprindă în capul cititorilor un bec de avertizare: totuşi, cine face demersul ăsta şi de ce? Într-o Românie în care toţi influenţatorii de opinie, de la lideri sindicali la moderatori de televiziuni şi lideri de ONG-uri au interese clare de apărat, un demers transparent poate constitui un pas (micuţ) spre democraţia reală. Unul opac nu face decît să sporească manipularea.
Iată o primă listă a site-urilor de acest gen, care au omis să spună „cine sînt” – aștept completări:
http://www.spunesituda.ro/ – nu trebuie să fii un privitor prea inteligent ca să înţelegi cine e în spatele site-ului. Tocmai de aceea, de ce nu şi-l asumă?
http://www.byebyebasescu.com/ – astăzi nu vrea să funcţioneze L. E. Merge. E tot neasumat, dar îţi cere email şi parolă pentru înregistrare, başcă nume şi oraş – mă rog, poţi scrie ce vrei, dar, orişicît
Şi două posibile excepţii:
http://www.spunesitu.ro/ – aparţine explicit INCOR-ului. Mai multe despre povestea lui puteţi citi aici. Are şi el o agendă ascunsă în spate.
http://www.parlamentunicameral.ro/ – e asumat explicit de Institutul de Studii Populare al PD-L, după ce la scurt timp de la lansare nu era atribuit nimănui. A fost aşa de greu?
L.E.: Ancuţa vine chiar cu două contraexemple de organizaţii – e drept, din democraţii consolidate: http://www.desirsdavenir.org/, care o susţine pe Segolene Royal, si Organizing for America, cu http://www.barackobama.com/
L.E.2.: Într-un comentariu, Mihai Ionaşcu îmi spune că el este autorul site-ului http://votornot.ro.
on Oct 20th, 2009 at 4:53 pm
“http://votnul.blogspot.com/” te îndeamnă să anulezi votul, nu să-l faci nul. Votul nul e atunci când un buletin de vot valabil nu conţine nici o ştampilă de vot aplicată, adică e găsit în urnă aşa cum l-a primit votantul. Trecând peste asta, site-ul cu pricina nu înclină balanţa în vreun fel, deci cred că nu trebuie asumat de cineva.
on Oct 20th, 2009 at 6:09 pm
@sept: dar de ce se feresc autorii sa spuna cine sint? de unde atita secretomanie? nu ma astept la transparenta doar din partea celor care ar putea “sa incline balanta”, ci din partea intregului mediu civic. pina la urma, e vorba de asumarea convingerilor. anonimatul acesta ma duce cu gindul inapoi in timp si nu-l inteleg.
on Oct 20th, 2009 at 6:29 pm
@Raluca: La cum au decurs evenimentele în ultima vreme nu ţi se pare că miroase a dictatură? Tu ai semna tot ceea ce zici sau faci pe internet?
on Oct 20th, 2009 at 7:21 pm
@sept: tocmai ca nu mi se pare. si cred in asumarea opiniilor, lucru pe care il practic si pe care il astept si de la ceilalti.
on Oct 20th, 2009 at 9:06 pm
Corecta observatia, Raluca. Am doua contraexemple de organizatii: http://www.desirsdavenir.org/, site-ul organizatiei care o sustine pe Segolene si Organising for America, http://www.barackobama.com/.
on Oct 21st, 2009 at 9:44 am
Raluca,
siteul http://www.votornot.ro imi apartine si mi-l asum.
Am o contra-nemultumire. Daca te deranjeaza anonimatul – si aici ma refer strict la mine pentru ca nu stiu nimic de ceilalti – de ce nu intrebi? Ai un formular de contact in josul paginii pe care-l poti folosi ca sa intrebi “Care e scopul? Cine esti tu bre?” Pana acu’ n-am primit nimic de genul asta.
Uite – ce zici de dovada asta de transparenta:
Maine sustin o prezentare pentru Vot or Not la open cafe (http://www.opencoffee.ro/opencoffee-62.html). Te invit la o cafea.. si orice lamuriri ti-ai dori
on Oct 21st, 2009 at 6:39 pm
@Mihai Ionascu
Si nu numai la diverse evenimente restrinse din Bucuresti, ci pentru toata lumea – chiar pe site.
Multumesc pentru raspuns. Nu am trimis un mail cu intrebari pentru ca nu mi se pare firesc ca eu, cititorul, sa fiu nevoit sa intreb asa ceva. Apoi, daca erau 100 de site-uri? Repet, e vorba de transparenta
Cit despre invitatie… imi va face placere, cind treci prin Cluj
on Oct 21st, 2009 at 6:50 pm
Aah… vezi – aici e problema. Tu nu esti “cititorul” decat atunci cand citesti. In momentul in care scrii despre asta.. devii “scriitorul” – “reporterul” – raportezi un fapt… moment in care devine nu nevoia – ci datoria ta – sa prezinti faptele cat mai complet si mai informat cu putiinta. Atfel e o parere personala, nefondata – si te faci vinovata de unele din pacatele care te supara la altii.
Te rog nu aproba si raspunsul asta al meu. Sterge-l din moderare.Nu vreau sa pornim un flame war in comentarii
Daca vrei sa continuam (mi-ar face placere) scrie-mi un mesaj din formularul de contact de la votornot 
on Oct 21st, 2009 at 9:33 pm
@Mihai Ionaşcu: n-am înţeles răspunsul tău. dacă vrei, îl poţi reformula. dacă vrei un alt mod de comunicare, te rog să mi-l indici şi-l voi accepta cu plăcere – dar formularul de contact nu cred că intră în această categorie
P.S. Nu şterg decît comentariile licenţioase sau off-topic.
on Oct 23rd, 2009 at 8:42 am
Sunt absolut de acord cu Raluca Tsi nu inteleg de ce acesti activisti civici nu ISI ASUMA IDENTITATE! Pai domnilor, daca atata nu sunteti in stare, atunci cum vreti sa ne convingeti sa mergme la vor? Avetzi ceva de ascuns? Pai atat curaj si barbatie nu avetzi? Slab domnilor si doamnelor activisti “civici” slab.
Cine a citit istoria societatii civile, este o carte la Nemira, vo recomand, stie ca doar prin ASUMARE se poate face ceva…